Ядерная энергетика
2008-10-30 20:27Вложено:
О том, как соотносятся альтернативные и традиционные источники энергии, рассказывает профессор Московского государственного университета, доктор геолого-минералогических наук Михаил Голицын.
Процессы переработки щепок, сельскохозяйственных отходов и других запасов биомасс в транспортные топлива привлекают внимание многих ученых. Один из таких исследователей - Джордж В. Хьюбер, чья группа из Университета Массачусетса, Амхерст, сообщает о селективном катализируемом пиролитическом процессе, который впервые позволяет проводить прямую конверсию целлюлозы в вещества, которые могут быть использованы в качестве бензина.
Для многих эти понятия - физика и экология - кажутся несовместимыми. Ведь физика, внедрение ее результатов в промышленность представляются как один из главнейших источников загрязнения окружающей среды. И действительно, атомная промышленность, энергетика, другие отрасли, широкоиспользующие достижения физики, дают немало примеров отрицательного воздействия на окружающую среду. Но физика имеет к экологии и другое, наполненное положительным содержанием, отношение. Об этом и поговорим.
В одном из американских научно-фантастических романов идет речь о планете, состоящей в основном из мусора. Его туда постоянно сбрасывали космические мусоровозы чуть не со всей Галактики. Тем не менее на планете жили люди, вполне приспособившиеся к обитанию на планете-помойке. Выбирали из инопланетных отходов утварь, остатки еды, вели между деревнями торговлю и даже воевали помаленьку за лучшие места на свалке. Были они очень грязные и дурно пахли. Но не болели, потому что адаптировались.
Владивосток по-своему, безусловно, уникальный город. Ведь только здесь едкий дым и пепел со свалки стелются над пляжной зоной, прибрежная акватория превратилась в естественный резервуар для нечистот, а питьевая вода усиливает тенденции к заболеванию раком. Три «нависшие» экологические катастрофы: нерешённые за многие годы проблемы водоснабжения и канализации, «просроченная» свалка ТБО и выбросы ТЭЦ - стали застарелыми болячками, которые сами никогда «не рассосутся».
Автор статьи, Моисеев Н.Н. своей новой статьей утверждает: человечество - часть биосферы, поэтому реализация совместного развития природы и общества - принцип коэволюции необходимое условие для обеспечения будущего или выживания человечества. В противном случае человечество ждет деградация и гибель. Непонимание обществом современной ситуации показала Конференция в Рио-де-Жанейро в 1992 году, где была совершена попытка разработки программы устойчивого развития мира. Однако на Конференции в Рио не было сказано самое главное: надо научиться сохранять не только биовиды, экосистемы и выработать основы демографической политики. Надо, наконец, поставить во главу угла всей науки коэволюции природы и общества, создав новую структуру взаимоотношений в общепланетарном масштабе.
Рациональная экология - это попытка сформулировать рациональное отношение к взаимодействию человека и окружающей среды, основанное на том, что некоторые события произойдут неизбежно, независимо от усилий экологов. В этой заметке я формулирую основные постулаты и выводы из них для такого подхода.
Мы видим бездонное голубое небо, зеленые леса и луга, слышим пение птиц, дышим воздухом, состоящим почти целиком из азота и кислорода, плаваем по рекам и морям, пьем воду или пользуемся ею, загораем в ласковых солнечных лучах - и все это воспринимаем как естественное и обыденное. Кажется, иначе и быть не может: так было всегда, так будет вечно! Но это глубокое заблуждение, порожденное повседневной привычкой и незнанием того, как и почему планета Земля стала такой, какой мы ее знаем. Планеты, устроенные иначе, чем наша, не только могут быть, но и реально существуют во Вселенной. Но есть ли где-нибудь в глубинах космоса планеты с экологическими условиями, более или менее близкими к земным? Такая возможность весьма гипотетична и минимальна. Земля если не уникальное, то, во всяком случае, "штучное" произведение природы.
Недавно размещенные статьи про добычу угля в арктике и подобные материалы заставили меня посмотреть статистику добычи нефти, газа и прочего. Оказывается, тюленям в Арктике ничего особенно не угрожает. Нефть кончилась. Почти.
В последнее время все больше разгорается полемика по поводу опасной ядерной энергетики и безопасных альтернативных источников энергии. В то же время атомная энергетика по ряду показателей является более экологически безопасной, чем углеводородная. Зато как мало внимания уделяется масштабному химическому загрязнению от углеводородной энергетики.